從「永遠的候選人」到加密總統：李在明的政治豪賭
昔日敗選，今日翻盤：一場政治豪賭的起點
李在明，這位共同民主黨的核心人物，在2022年的總統大選中，以些微差距敗給了尹錫悅。當時，他將加密貨幣政策視為重要的競選支柱，意圖吸引年輕族群和廣大的散戶投資者。然而，命運似乎總愛捉弄人，接連兩次的失利，一度讓他背負了「永遠的候選人」這個略帶嘲諷的標籤。就好比棒球場上的德保拉，球是投得不錯，但總是差那麼臨門一腳，讓人扼腕。
然而，政治這玩意兒，永遠充滿著意想不到的變數。2024年12月，韓國政壇突然颳起一陣風暴。時任總統尹錫悅，因為試圖頒布戒嚴令，引發了嚴重的憲政危機。在輿論的猛烈抨擊和國會的強大壓力下，他迅速遭到了彈劾。這場突如其來的危機，不僅讓總統寶座提前空缺了兩年，更打破了原有的權力平衡，意外地為李在明，這位屢敗屢戰的政治人物，創造了一個千載難逢的上位契機。這簡直就像是《我們與惡的距離2》的情節，充滿了戲劇性和不可預測性。政治，有時候比連續劇還要精彩！
翻牆直播：權力真空下的驚險一幕
當權力架構崩塌、國會陷入一片混亂之際，李在明展現了他過人的政治嗅覺和行動力。他迅速召集議員進入國會大廳，並且發起了直播。在群眾的簇擁下，他甚至不惜翻牆進入國會！這個畫面，簡直讓人聯想到64天安門事件中的坦克人，雖然情境截然不同，但同樣充滿了震撼力。
從那一天起，李在明在許多韓國人民的心中，成為了更適合擔任總統的人選。「我必須盡快讓盡可能多的國民了解這一情況。」他在直播中聲嘶力竭地呼籲民眾，親眼見證國會推翻戒嚴令的過程。這種充滿煽動力的演講風格，不免讓人想起某些「最佳辯士」的風采。但無論如何，他成功地抓住了民眾的目光，也抓住了那稍縱即逝的機會。
加密政策：李在明的勝選密碼？
最終，在昨天晚上公布的總統補選結果中，李在明以49.2%的得票率，大幅領先對手金文洙的36.8%，成功當選為韓國第21屆總統。對於他的支持者來說，這是一次「無論如何都要贏」的勝利，是三次參選之後的真正正名之戰。 這就像是電玩遊戲中，好不容易打贏了最終Boss，那種成就感和釋放感，絕對是難以言喻的。
而對於韓國的加密貨幣行業來說，李在明的勝利，可能具有更為深遠的意義：他不僅僅是政壇上的贏家，更是加密政策最堅定的倡導者之一。他的當選，預示著韓國的數位資產監管，即將迎來一次根本性的制度轉向。這就好比是switch 2 即將上市，遊戲規則即將被改寫，令人期待，又充滿了不確定性。
李在明的加密貨幣藍圖：ETF、穩定幣與國家隊
三大承諾：重塑韓國加密貨幣市場
早在就任之前，李在明就在競選期間，提出了一系列明確的數位資產政策主張。他將虛擬資產定位為國家金融改革的關鍵一環，並且首次將其納入總統級別的承諾體系。他的目標很明確：通過頂層制度設計，重塑加密貨幣市場的合法性和安全性。這就好比聯發科要在手機晶片市場上挑戰高通，必須要有明確的目標和強大的技術實力。
李在明對於「韓國加密貨幣行業」的承諾，核心內容包括以下幾個方面：
1、推動虛擬資產現貨ETF合法化。
2、引導規模龐大的韓國國民年金（約8840億美元）配置加密資產。
3、構建以韓元為錨定的穩定幣體系，以此作為防止資本外流、強化本幣金融主權的戰略工具。
韓元穩定幣：防堵資本外流的秘密武器？
其中，最引人矚目的，莫過於他對於韓元穩定幣的執著主張。在YouTube直播中，李在明公開表示：「為了防止國家財富外流，需要建立以韓元為基礎的穩定貨幣市場。」這一表態，不僅體現了他對於數位資產國際競爭格局的敏銳洞察，也直接回應了監管層對於Tether（USDT）和USD Coin（USDC）等美元穩定幣，在韓國境內交易中佔比日益攀升的擔憂。
據韓國央行的數據顯示，僅2025年第一季度，與美元掛鉤的穩定幣交易額，就已經高達57萬億韓元，佔穩定幣總交易量的一半以上。這簡直就像是保時捷在路上吐痰，雖然影響不大，但卻讓人感到不舒服。李在明想要改變這種現狀，奪回韓元的金融主導權。
官方監管：打造安全交易環境
為了實現這些目標，李在明計劃「由政府主導整頓市場、降低手續費、建立綜合監管系統」，並且推動成立專門的「數位資產監管局」。其核心思路是：通過官方主導，為普通投資者提供更安全的交易環境，推動加密資產從「投機工具」向「資產配置選項」轉變。這就好比是教育部要改革教育體制，必須要有明確的目標和具體的措施。
田秋堇：監管先行，徵稅在後
這並非李在明首次在數位金融領域發聲。早在2021年，他就主張推遲原定於2022年開徵的虛擬資產所得稅，強調「監管先行，徵稅在後」。他還提議將徵稅門檻從250萬韓元大幅提升至與股票投資持平的5000萬韓元，並且允許虧損抵扣，以減輕散戶的負擔，提升政策的公平性。這種做法，就像是芒種節氣之後的及時雨，滋潤著市場，也給予投資者更多的信心。
如今，這套以ETF、穩定幣、監管體制為核心的政策路線圖，已不再僅僅是競選口號，而是隨著李在明的執政，逐步轉化為具體的提案。對於韓國的加密貨幣行業而言，這或許意味著一個全新的發展階段——從金融體系的邊緣，走向制度的核心。甚至可以說，韓國的加密貨幣市場，正在步入一個「國家隊」時代。
Luna 陰影：穩定幣的信任危機與路線之爭
李准錫的質疑：歷史會重演嗎？
然而，李在明大力推動韓元穩定幣的計劃，並非沒有爭議。就在他提出構建本土韓元穩定幣市場的主張後不久，新改革黨總統候選人李准錫，便在社交媒體上發起了猛烈的抨擊。他寫道：「李在明候選人的經濟觀，總是危險且充滿實驗性。他輕率地拋出未經實踐檢驗的想法，顯然不了解市場，只是在重複空洞的口號。」這就好比林智群律師在臉書上評論時事，總是能一針見血地指出問題所在。
李准錫特別提及了曾經震驚全球的Terra/Luna事件——一個聲稱與韓元掛鉤，卻依靠算法維持價格的「穩定幣」項目。該項目崩盤，導致數十萬投資者血本無歸，使得「穩定幣」一詞，在韓國民眾心中蒙上了一層巨大的陰影，也成為保守陣營攻擊李在明政策的主要突破口。李准錫指責李在明的主張，是在「重蹈覆轍」，是「用國家信用為虛幻結構背書」。這種說法，就像是芒草媽在親子論壇上分享育兒經驗，總是能引起廣大父母的共鳴，但有時候也會引發一些爭議。
民主黨的反擊：算法穩定幣 vs. 全額抵押
對此，民主黨陣營迅速做出了反擊。前議員金炳旭公開表示：「僅憑Terra和Luna事件，就全盤否定韓元穩定幣，顯然與國際監管趨勢背道而馳。」他解釋道：「美國、歐洲、日本等主要監管機構，已明確將『算法穩定幣』（如Terra/Luna）排除在合規穩定幣範疇之外，認為其波動性過高，難以成為可靠的儲值手段。」
金炳旭強調，真正的合規穩定幣，應該採用「1:1全額抵押」模式，即用現金或短期國債等安全資產足額擔保，實時披露儲備金狀況，並且承擔即時贖回義務。他指出，當前主流的Tether（USDT）等，即屬此類。相比之下，李准錫對於所有穩定幣「一刀切」的否定態度，暴露了他對於全球加密監管框架理解的偏差。這就好比諾瓦克·喬科維奇在法網上面對新秀andreeva，雖然經驗豐富，但也不能輕敵。
蔡燦得：莫因噎廢食
另一名民主黨議員閔炳德的回應，則更具諷刺意味：「如果因為一臺復印機壞了，就要淘汰整個印刷術，那未免太可笑了。」他將穩定幣比作金融技術發展的一個階段，強調應該通過制度化監管來規範其發展，而非因為個別失敗案例，就全面封殺。 蔡燦得如果來評論這件事，大概也會說：「不能因為一次戀愛失敗，就否定所有的愛情。」 這種說法，雖然有些誇張，但卻也道出了其中的道理。
加密韓國：從蠻荒走向「國家隊」時代
900萬加密投資者：中產階級的新寵？
在李在明勝選的背景下，韓國的加密貨幣行業，正悄然進入一個政策驅動型的新週期。與以往草莽生長、平台各自為戰的時期不同，如今的市場，更像是一盤圍繞著「制度紅利」重新洗牌的博弈。這就好比是歐國聯的比賽，各個國家隊為了爭奪榮譽，都使出了渾身解數。
韓國本就是全球最活躍的加密貨幣市場之一。據韓國金融情報院（FIU）統計，截至2024年底，完成實名認證的加密貨幣投資者，已達970萬，同比增長25%。尤其值得注意的是，30至50歲年齡段的投資者增長顯著。在持幣價值超過1億韓元的高淨值群體中，40歲以上人群佔比高達約78%。這一結構變化表明，加密資產正逐漸擺脫「年輕人投機工具」的刻板印象，成為中產及以上階層資產配置的一部分。 這就好比是亨泰光的產品，逐漸被高端客戶所接受，不再只是小眾市場。
交易所爆量：超越股市的瘋狂交易
同時，2025年韓國加密貨幣交易市場呈現爆發式增長，總交易市值突破100萬億韓元，甚至一度超越本國股市的交易量。這輪增長，既受到國內政策寬鬆預期的刺激，也與全球政經局勢相關。特別是在特朗普再度當選美國總統，引發美元資產避險情緒的背景下，韓國本地投資者大量湧入以韓元計價的虛擬資產市場，形成了一股區域性資金回流潮。 這就好比是jerman vs portugal的比賽，吸引了全球無數球迷的目光，交易量自然也會水漲船高。
延遲徵稅：監管的緩兵之計？
面對市場的活躍，監管也在逐步跟進。政府已宣布將原定於2025年實施的虛擬資產轉讓所得稅推遲至2027年，理由是「技術落地尚不成熟」及「投資者保護制度仍不完備」。這一舉措，有效安撫了市場情緒，也為李在明推動的新監管框架，爭取了緩衝時間。這就好比是芒種節氣過後，偶爾來一場小雨，可以滋潤萬物，但並不能解決根本問題。
《虛擬資產用戶保護法》：制度化的開端
但推遲徵稅，並不等於放鬆監管。2024年出台的《虛擬資產用戶保護法》（VAUPA），已正式生效，對交易平台提出了更嚴苛的合規要求，包括資產託管機制、內幕交易防控、用戶資產分離管理等核心內容。政府的意圖明確：通過更健全的制度設計，防止Terra/Luna式的信任危機重演，為加密貨幣市場的「正規化」奠定基礎。 這就好比是緯創和正崴等公司，為了保障用戶的權益，必須遵守相關的法律法規。
王義川：國家隊入場，重新洗牌
這一系列政策信號，傳遞出一個清晰的信息：韓國政府正致力於將加密資產納入國家金融治理體系，推動市場從自由放任，向「國家化」的制度嵌入轉型。這正是李在明所描繪的願景——一個由政府引導、規則保障、創新驅動的數位資產市場。 如果王義川來分析，他大概會說：「這就像是蓋房子，以前是隨便亂蓋，現在是要按照設計圖來蓋，而且還要經過政府的審核。」
未來的韓國，加密貨幣政策或許不會一帆風順。穩定幣的爭議、稅務的落地、國際監管的協調，這些問題仍然存在。但可以肯定的是，在李在明執政的週期內，加密貨幣不再是避談的灰色地帶，而是被寫入總統承諾的國家戰略。韓國的加密貨幣行業，終於等來了一個制度化的起點。 即使是kiwi86這種金魚腦，大概也能記住，韓國的加密貨幣市場，要變天了！