科技兴农：提升单产是关键
春耕时节话单产：农业发展的核心驱动力
春分将至，田野里涌动着春耕的繁忙景象。今年的《政府工作报告》掷地有声地强调，要稳定粮食播种面积，更要将目光聚焦于单产和品质的提升。中央一号文件更是明确提出，要进一步扩大粮食单产提升工程的实施规模。毫无疑问，在当前及未来的农业发展中，“单产提升”已然成为一个高频出现的关键词，它不仅关乎中国人的饭碗，更关系到农业的未来。
单产提升的必要性：突破耕地资源瓶颈
解决中国农业发展面临的诸多问题，提升单产是根本出路。近年来，粮食播种面积虽逐年增加，去年更是达到了17.9亿亩，创下1979年以来的最高纪录。然而，我们必须清醒地认识到，耕地资源日益紧张的约束没有改变，水资源时空分布不均的挑战依然存在，粮食生产的比较效益仍然不高。过度依赖扩大播种面积来增加产量的空间已经十分有限。数据最有说服力：2024年，粮食亩产的提升对总产量增长的贡献超过八成，而面积扩大带来的贡献则不足两成。这充分说明，要实现“藏粮于技”，必须将主攻方向锁定在单产提升上，从而促进大面积的增产。
单产差距：潜力与挑战并存
虽然我国小麦和稻谷的单产水平已经达到世界领先水平，但不可否认的是，部分粮油品种的单产与国外先进水平相比，仍然存在着显著的差距。例如，玉米亩产比美国低近300公斤，大豆比巴西低100公斤左右，油菜比法国低约40公斤。当前，产能需求最为迫切、单产提升潜力最大的作物，无疑是大豆和玉米。以玉米为例，美国是全球最大的玉米出口国，而我国玉米的单产却不到美国的60%。大豆方面，巴西和美国是主要的出口国，两国的单产水平接近，而我国大豆的单产却不到它们的60%。专家分析指出，通过选育新品种、增加种植密度、改进施肥方式等一系列措施，玉米、大豆等作物完全有潜力实现单产的大幅度提升。
从试验田到大田：科技成果转化的难题
谈及单产，我们必须正视一个现实：科学家实验室里的、高投入试验田里的、小范围样板田里的、大多数农户地块里的、超大面积种植带里的单产水平往往各不相同。近年来，各地集成创新了一批高产技术模式，示范点的平均增产幅度都在10%以上，但这些技术模式尚未得到大面积的普及推广。我们所需要的，不仅仅是样板田里的单产提升，而是更大面积的单产提升。当前面临的主要问题是，新品种、新技术的集成推广力度还不够，一些增产增效的措施仍然停留在实验室和试验田里，其潜力尚未得到充分释放。造成这种局面的原因多种多样：有的技术应用成本较高，有的技术虽然能够增产，但却费工费时，还有的是农民的接受程度不足。
单产、品质与成本：科技创新的平衡之道
科技创新对于农业具有提高单产、提升质量、降低成本等基础性作用。然而，单产、品质和成本之间存在着复杂的关系，单产提升并不必然意味着其他两方面也会同步改善。在很多情况下，单产提升需要增加投入，如果由此获得的效益无法跑赢新增的投入，农民自然不会买账。因此，在提高单产的同时，必须尽可能地控制成本的增长，只有当农民能够清晰地看到收益，他们才会有积极性去采纳新技术。从国际比较来看，我国稻谷和小麦的单产并不低，但生产成本却高于主要的出口国，特别是土地成本和劳动力成本。解决这一问题的关键在于，努力提高优质优价产品的单产，同时提高农业的组织化和市场化程度，从而提升规模效益。
授农以技：科研人员与广大农户的使命
科研人员：科技兴农的引擎
授农以技的起点，在于辛勤耕耘的科研人员。国家在资金相对紧张的情况下，仍然每年投入大量经费支持粮食生产和农业科技发展，这实属不易。农业科研人员必须将这些投入转化为实实在在的成果。他们既要具备科学家精神，能够保持定力，甘坐“冷板凳”，又要敢于突破，勇闯“无人区”，以袁隆平等老一辈科学家为榜样，在数据上求真，在研究上求实，在成果上求效。我国拥有数量众多的农业科研机构和科研人员，创新成果也层出不穷，但同时也存在着创新协同不足、同质化现象较为突出的问题。因此，要畅通科技经济循环，推动农业科研需求从产业中来、成果应用到生产中去，在解决农民的急难愁盼中锤炼本领，让实用好用的技术真正走进乡村，走进农户。
广大农户：科技落地的基石
授农以技的最终落脚点，在于广大的农民群体。在我国，小农户数量庞大，因此，在技术上扶持农民，特别是扶持小农户，显得尤为重要。在这方面，不能仅仅就科技谈科技。事实上，农机和种子都是农业科技的物化载体。例如，在降低成本方面，农机的作用尤为突出。在美国的粮食生产中，人工成本占比非常低。近年来，我国农机化快速发展，大大降低了人工成本，但与发达国家相比，占比仍然偏高。如今，农民甚至不必自己会操作农机，可以通过社会化服务来解决。
科技赋能农业：现代科技的应用与展望
农业是最古老的产业，但各种现代科技都可以在农业领域得到广泛应用。物联网、无人机、人工智能等技术的应用，大大提升了农业的生产效率，催生了农业领域的新质生产力。