InfoFi 時代的黃昏？我一點都不意外！
說實話，如果現在跟你說 InfoFi（Information Finance，資訊金融）的黃金時代已經過去，甚至正在快速崩塌，我一點都不會覺得奇怪。這並不是危言聳聽，而是我真心實意的想法。別誤會，我不是那種喜歡唱衰的人，但有些趨勢實在太明顯了，讓人不得不警惕。想想幾年前，InfoFi 可是炙手可熱的領域，人人趨之若鶩，彷彿遍地都是黃金，隨便撿都能發財。但現在呢？風向變了，遊戲規則也變了。那些曾經靠 InfoFi 賺得盆滿缽滿的人，現在又在哪裡呢？
曾經的美好時光：五位數、六位數的 InfoFi 傳奇
還記得嗎？InfoFi 剛興起那段時間，真的是個傳奇。隨便一個項目，只要沾上 InfoFi 的邊，就能吸引無數目光。那時候，許多人靠著分享資訊、參與討論，輕鬆賺取五位數美元，換算成新台幣，那可是一筆不小的數字！更別提那些抓住風口的弄潮兒，六位數美元的收入簡直是家常便飯。我認識一個朋友，靠著精準的判斷和積極的參與，短短幾個月就實現了財務自由，簡直羨煞旁人。
錢潮退去：警訊已響起
但好景不長，現在的情況完全不同了。當初那股「躺著賺」的熱潮已經退去，取而代之的是越來越高的門檻和越來越激烈的競爭。仔細觀察一下，你會發現很多項目都開始出現問題，代幣分配不合理、參與人數銳減、甚至直接跑路的也不在少數。就像潮水退去，才知道誰沒穿褲子。現在，正是檢視 InfoFi 真正價值的時候，也是我們該提高警覺的時候了。
Kaito 的「進化」：是進步還是倒退？
說到 Kaito，這個平台可以說是 InfoFi 領域的領頭羊之一。但最近 Kaito 的一系列「進化」，卻讓我看得一頭霧水。他們到底想把平台打造成什麼樣子？是更公平的內容創作平台？還是另一個 VC 的募資管道？我實在看不懂。
門檻規則變更：一刀切的迷思？
Kaito 最近一次的升級，號稱是要打擊 AI 刷量，提升內容品質。這個出發點我是贊同的，畢竟誰也不想看到平台上充斥著垃圾內容。但問題是，這次升級的手段實在太粗暴了，簡直就是一刀切。不僅小號受到重創，很多認真創作的大號也難逃厄運。原本靠 Kaito 賺點零用錢的創作者，現在幾乎顆粒無收，只能黯然離場。
小號的價值：被低估的群體？
更有趣的是，有些項目方看到 Kaito 提高門檻，反而選擇取消門檻，吸引小號入駐。這說明什麼？說明在很多情況下，小號群體對於項目的推廣和傳播至關重要。Kaito 這種一刀切的做法，是不是有點矯枉過正了？難道他們真的認為，只有「優質內容」才能帶來流量和價值？
項目方的兩難：愛恨交織的 Kaito
我個人覺得，Kaito 這次升級的方向有點迷茫。他們似乎想同時討好項目方和創作者，但結果卻兩邊都不討好。很多項目方明顯不喜歡這種「門檻限制」，因為這會限制他們的曝光和推廣。但不可否認的是，過去幾個月 Kaito 的表現確實不錯，為很多項目帶來了實質性的幫助。只能說，Kaito 的未來還有很多變數，值得我們持續關注。
代幣分配方案：創作者的血汗被稀釋？
現在的 InfoFi 平台，對於內容創作者 (yappers) 來說，真的是越來越不友善了。以前那種靠內容就能致富的時代，已經一去不復返。最明顯的例子，就是代幣分配方案。
僧多粥少：分配比例的困境
以前，項目方給創作者的代幣分配比例，通常還有個 0.5%-1%。但現在，這種比例已經遠遠不夠了。為什麼？因為這些代幣上線時的估值往往都很低，甚至直接破發。創作者辛辛苦苦寫文章、做宣傳，最後拿到手的代幣，可能連電費都不夠付。這根本就是在變相剝削創作者的勞動成果！
早期的暴富神話：一去不復返？
回想一下，早期的 InfoFi 項目，有些帳號只要參與 1-2 個月的推廣活動，就能賺到 4-5 位數美元的收益。但現在呢？就算你參與 3-6 個月的活動，可能也只能賺到 3-4 位數美元。而且，這還是少數表現突出的帳號才能達到的水平。更多的人，只能望著那可憐的代幣數量，默默流淚。
InfoFi 的競爭者：傳統 KOL 模式的回歸？
更讓人心寒的是，現在就連頭部帳號，就算產出了優質內容，也很難賺到可觀的 4 位數收益。這對依賴 InfoFi 的創作者來說，簡直是噩耗。要知道，在 InfoFi 興起之前，很多創作者靠著擔任品牌大使或 KOL，就能獲得不錯的收入。而現在 Kaito 上的項目方給出的報酬，根本無法與外部合作相提並論。既然如此，越來越多創作者選擇離開 InfoFi 平台，也就不足為奇了。畢竟，誰會跟錢過不去呢？
「Capital Launchpad」的崛起：Kaito 的轉型之路？
7 月 22 日，Kaito 推出了一個名為「Capital Launchpad」的新產品，首個項目是 Espresso，之後陸續有更多項目加入。這個 Launchpad 到底是什麼？簡單來說，就是 Kaito 想要從單純的 InfoFi 平台，轉型成一個募資平台，幫助項目方發行代幣。
Launchpad 的誘惑：美好的願景，骨感的現實？
對 Kaito 而言，Launchpad 無疑是一個不錯的嘗試，可以擴展平台的業務範圍，增加收入來源。但說實話，我對這個 Launchpad 充滿了擔憂。
估值過高、解鎖方案不友善：投資者的噩夢？
首先，透過 Kaito 的 Launchpad 發行的項目，至今沒有一個在公開市場上線。這讓人不禁懷疑，這些項目到底靠不靠譜？其次，這些項目都沒有公布明確的上线日期，讓投資者感到非常焦慮。更糟糕的是，大多數項目的估值都過高，而且代幣解鎖方案對投資者極度不友善。這簡直就是在把投資者當韭菜割！
InfoFi 的初心：被 Launchpad 蠶食鯨吞？
我的觀點是，Kaito 最初是專為 InfoFi 打造的平台，後來才決定增加 Launchpad 這個額外的功能，這本身是一個很棒的嘗試。但最近，越來越多項目選擇入駐 Launchpad，而非參與「創作者排行榜」。這對於一個 InfoFi 平台來說，顯然不是一個好現象。難道 Kaito 真的要放棄 InfoFi，轉型成一個純粹的募資平台？
無人質疑的現狀：集體失語？
更讓人擔心的是，這種趨勢似乎沒有引起太多人的關注。大家都默不作聲，彷彿這一切都是理所當然的。難道大家都忘了 Kaito 最初的定位了嗎？難道大家都對現在的狀況感到滿意嗎？我真的感到非常困惑。
項目方的新歡：直接與 KOL 合作的誘惑
現在，越來越多的項目方似乎已經不再熱衷於參與 InfoFi 合作了。他們開始尋找更直接、更高效的方式來推廣自己的項目。而這種方式，就是直接與 KOL (Key Opinion Leader，關鍵意見領袖) 合作。
繞過 Kaito：更直接、更粗暴的利益輸送？
這種直接合作的方式，其實就是一種更直接、更粗暴的利益輸送。項目方直接給 KOL 支付報酬，讓他們幫忙宣傳項目。這種方式簡單粗暴，效果也立竿見影。相比之下，參與 InfoFi 合作，需要經過 Kaito 平台，流程繁瑣，而且收益也不穩定。
Zachxbt 的爆料：檯面下的交易浮出水面
最近，知名鏈上偵探 Zachxbt 發布了一個 Google 表格，列出了一批從某項目方獲得報酬的帳號。我之所以提到這件事，並不是因為我對這種現象感到驚訝，而是因為這些報酬金額實在太可觀了，尤其是與 Kaito 「創作者排行榜」上的項目相比。簡直是天壤之別！
人性的驅動：哪裡有錢，就往哪裡去
我相信，Zachxbt 的爆料已經讓不少人意識到，除了 InfoFi，還有很多賺錢的方式。而人性的現實是「想盡辦法多賺錢」。在利益的驅動下，越來越多的創作者和項目方，都會選擇更直接、更高效的合作方式。
Kaito 的直接競爭：來自傳統勢力的反撲？
因此，我認為這種趨勢對 Kaito 構成了直接的競爭。它不僅僅是來自其他 InfoFi 平台的競爭，更是來自傳統 KOL 模式的反撲。如果 Kaito 無法適應這種變化，找到自己的獨特價值，那麼它很可能會被市場淘汰。