幣安LDUSDT:獎勵還是陷阱?用戶該醒醒了!

Binance 的新花樣:LDUSDT 真的是用戶的福利嗎?

幣安(Binance)最近又搞了個新玩意兒,叫做 LDUSDT,號稱是什麼獎勵型保證金資產。繼去年的 BFUSD 之後,這又是另一個可以用來做合約交易保證金的「穩定幣」理財產品。先別急著歡呼,讓我們好好 dissect 一下,看看這葫蘆裡賣的究竟是什麼藥。韭菜們的錢包已經夠扁了,可經不起再被割一刀。

LDUSDT 這個東西,從一開始就透著一股詭異。官方自己都說了,它並非穩定幣。這就好比一個飯館跟你說,我們這的「招牌菜」其實不是菜,那你吃個什麼勁兒?用戶可以把手裡的 USDT 簡易收益彈性產品資產換成 LDUSDT,聽起來好像很方便,但背後恐怕沒那麼簡單。

LDUSDT:掛羊頭賣狗肉的「穩定幣」?

收益性保證金?別被名詞迷惑了!

LDUSDT 最大的賣點,就是它既能當交易保證金,還能賺收益。幣安允許用戶用 LDUSDT 作為永續合約的保證金,同時還能從「保本賺幣」活期產品裡拿點年化回報。聽起來是不是很美好?但仔細想想,這不就是把你的錢鎖在幣安的生態裡,然後給你一點蠅頭小利,讓你覺得自己賺到了嗎?真正的穩定幣,是讓你隨時可以拿走,想幹嘛幹嘛,而不是被綁在一個交易所裡。

Binance 的算盤:一邊賺利息,一邊割韭菜?

老牌加密社區本末社區的創始人說得好:「如果 Binance 選擇用 FDUSD 來重建借貸和永續合約的流動性,底層的 USD 還可以賺美債」。這話的意思是,幣安一邊用你的錢去賺美債的利息,一邊還能賺合約的資金費。LDUSDT 本質上就是幣安與用戶分享以上收益的產品?別逗了,分享收益?我看是分享風險吧!幣安賺得盆滿缽滿,用戶能分到幾根毛?這種「三雕」的好事,最大的受益者永遠是平台,而不是你我這些小散。

LDUSDT 與 BFUSD:換湯不換藥?

BFUSD 的曇花一現:高收益背後的陷阱

幣安去年搞的 BFUSD,也號稱能提高流動性,但結果呢?收益波動大得嚇人,巔峰時期能達到超高的 APY,但市場行情不好,收益就直接歸零。更可氣的是,散戶和專業交易者的利率還不一樣,高頻交易者和大戶能賺得更多,普通用戶只能喝西北風。說白了,BFUSD 就是給專業交易者設計的工具,散戶就是去送人頭的。

LDUSDT 的偽裝:穩定幣的另一種玩法?

LDUSDT 雖然和 BFUSD 用法很像,但收益構造卻不一樣。BFUSD 是基於對衝策略和質押實現,LDUSDT 的收入則源於 Binance 與用戶分享保本賺幣的年化收益。聽起來好像更穩定了,但代價是什麼?收益率肯定不會太高。牛市的時候,這種收益率根本看不上眼,但在熊市,對於想要同時保有穩定收益以及流動性的人來說,或許是個選擇。但說到底,這還是把你的錢鎖在幣安的生態裡,讓它為你「打工」。

Binance 的野心:榨乾用戶的每一滴血?

活性化穩定幣?還是綁架用戶資金?

KOL 「Loki_Zeng」說:「Binance 太卷了,想到了穩定幣的生息與流通分離會是一個必然的終局,但沒想到最後革命 Binance 的是 Binance 自己」。這話說得夠直接,幣安無論是搞 BFUSD 還是 LDUSDT,目的都是一樣的:把大量在交易所閒置的穩定幣活性化,並套上槓桿的外殼,讓它們待在 Binance 生態內,持續為實際業務提供活力。說白了,就是想盡一切辦法把你的錢留在幣安,讓你為它創造價值。

流動性陷阱:誰在為 Binance 的遊戲買單?

這塊流動性毛巾中的水被一雙更大的手擠壓,能否幫助我們在「放水」前度過乾涸的時光呢?我對此表示懷疑。幣安推出這些產品,看似是為了提高流動性,讓用戶賺點小錢,但實際上,它是在構建一個更大的生態系統,把用戶的資金牢牢綁在自己的戰車上。在這個遊戲裡,幣安永遠是莊家,而用戶,永遠是韭菜。或許在牛市裡,這些小恩小惠能讓你感到高興,但在熊市裡,你就會發現,自己已經深陷流動性陷阱,想跑都跑不掉了。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注